NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich – überraschende Geschwindigkeitsunterschiede

Geschwindigkeit kann bei Flash-Speichern wie M.2-SSDs, NVMe-SSDs oder SATA-SSDs Glückssache sein. Kauft man sich einen fertigen PC oder ein fertiges Notebook, dann weiß man vorher meistens nie, welche Flash-Speicher mit welcher Geschwindigkeit dort verbaut ist.

Idealerweise kauft man sich seine SSDs, egal ob M.2, SATA oder NVMe, von einem bekannten Hersteller, der auch Daten und Geschwindigkeiten veröffentlicht. In diesem Test sieht man zum Vergleich verschiedene Flash-Speicher mit stark verschiedenen Geschwindigkeiten.

Samsung 970 Evo NVMe M.2 SSD im Mainboard verbaut

NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich - Samsung 970 Evo M2 NVMe SSD zweiter Test
NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich – Samsung 970 Evo M2 NVMe SSD

Diese Samsung 970 Evo ist auf dem Mainboard direkt verbaut und wurde mit Crystal Disk Mark getestet. Die von Crystal Disk Mark eingestellten Default-Werte wurden nicht verändert, so dass ihr diesen Vergleichstest auch auf eurem Rechner oder Notebook ausführen könnt und die Ergebnisse vergleichen könnt.

Anzeige 

NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich - Samsung 970 Evo M2 NVMe SSD
NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich – Samsung 970 Evo M2 NVMe SSD zweiter Test

Startet man Crystal Disk Mark unter Windows mehrere Male hintereinander, dann bekommt man praktisch immer andere, leicht abweichende Werte. Bei dem zweiten Test sind zum Beispiel die RND4K-Q1T1 Lesewerte stark gesunken, geben aber immer noch ein Bild von der Geschwindigkeit dieser NVMe M.2 SSD.

Samsung 970 Evo NVMe M.2 SSD in PCIe-Adapterkarte

NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich - Samsung 970 Evo M2 NVMe SSD in PCI-Express Adapter
NVMe M.2 SATA SSD Test und Vergleich – Samsung 970 Evo M2 NVMe SSD in PCI-Express Adapter

Anders sehen die Werte aus, wenn man diese Samsung NVMe M.2 SSD in einen PCI-Express Adapter x4 einbaut und in einen PCIe x4 Slot auf dem Mainboard steckt. Gerade die sequentiellen Lesewerte brechen in der Geschwindigkeit stark ein.

Anzeige 

Testergebnisse und Geschwindigkeiten M.2 NVMe SSD

Getestete M.2 oder SSDLesen
RND4K
Schreiben
RND4K
Samsung NVMe M.2 SSD im Mainboard verbaut
– erster Test vor dem Video –
59 MB/s133 MB/s
Samsung NVMe M.2 SSD im Mainboard verbaut
– zweiter Test – wie man sieht schwanken die Werte bei jedem Test
44 MB/s131 MB/s
Samsung NVMe M.2 SSD in PCIe Adapterkarte
in der Adapterkarte nur etwas langsamer
43 MB/s119 MB/s
NoName M.2 SSD mit SATA-Protokoll (SATA/600)
ist erkennbar langsamer als die SamsungM.2 NVMe im PCIe-Modus
35 MB/s93 MB/s
NoName M.2 SSD mit SATA-Protokoll in PCIe Adapterkarte
ist schneller beim Lesen und langsamer beim Schreiben
37 MB/s91 MB/s
Sandisk M.2 SSD mit SATA-Protokoll (SATA/600)
in diesem Mainboard ähnliche Geschwindigkeit wie die NoName SSD
aber erkennbar schneller beim sequentiellen Lesen und Schreiben
37 MB/s90 MB/s
Kingston SATA-SSD mit SATA-Kabel (SATA/600)
diese klassische 2,5″-SSD ist schneller als die beiden o.g. M.2 SSDs
43 MB/s94 MB/s

Interessant, dass die klassische SATA-SSD von Kingston, die auch nicht mehr ganz neu ist, mit einem SATA-Kabel angeschlossen, schneller ist als die beiden einfachen M.2 SSDs. Wollt Ihr also eure SATA-SSD gegen eine M.2 tauschen, dann schaut genau, welche M.2 ihr euch kauft.